世界の司法国家言われている日本は何処に往ってしまった

今回の事件のテレビ番組は１０チャネル、ドキメンタリー宣言　（なぜ私が刑務所に行くのか）をみて思った。その事件はスクールバス運転手と死亡した白バイの警察官の衝突事故の裁判について私は裁判官は事情聴衆と事故現場写真を検証し判断をし判決を出すのではないかと思っていたが、この事件については警察の身内の事情聴衆と現場証拠写真の意見だけ重視し、事故の時にスクールバスに乗っていた生徒の意見を無視した判決には生徒もショックで司法を信用する事が出来なくなったのではないか。警察の意見はバスが１０キロぐらいの速度で出て来た所に追跡中の白バイが衝突したと言っているがバスに乗っていた生徒はバスは停まっていた所にぶつかって来た言ってるし、スクールバスの後について来た車の校長先生も停まっていたと言ってるのに、なぜ第三者の意見を取り入れない裁判官を信用できない。これには死んだ警察官には悪いが自爆で死んだ場合と違反者を追跡中に死んだ（仕事中は殉職）場合は保険金額が相当に違いあり、裁判では身内の証言は重視しないと言ってるのに、スクールバスに乗っていた生徒は第３者ではなく運転手を身内の証言として取り上げないのか、警察官は第３者の意見として取り上げ裁判官は判決を出したが、学校側は第三者の交通事故専門家に事故の時のブレーキ痕の写真を見てもらい、１０キロ速度ではこんな長く付かない、またタイヤの溝のあともないのはおかしい、証拠写真は違うと意見が出された。事故現場にいた生徒、校長先生も事実と違うので高等裁判所に上告したが却下されてしまった。こんな高等裁判所の裁判官に裁かれる国民は安住できる司法国家日本と言えるのか。裁判所は中立で独立しているのでは、？